”Koska se on laki.”
Jos tämä olisi yleensäkin pätevä perustelu laeille, niin yhtäkään lainkohtaa ei voisi muuttaa mistään syystä. Täten kasanedustuslaitostakaan ei enää tarvittaisi. Lakien sisältö itsessään ei voi olla peruste itselleen, koska kyseessä on ilmeinen kehäpäätelmä, joka on kiistattomasti argumentointivirhe.
Määritelmällisesti
pakkoruotsi on nimenomaan
sitä, että kaikki
suomenkieliset velvoitetaan
opiskelemaan ruotsin kieltä lainsäädännön tasolta
lähtien.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.