Luultavasti lähes kaikille kielipoliittista keskustelua seuranneille on tullut tutuksi eräs nähtävästi kaiken valveillaoloaikansa internetissä kuluttava, pakkoruotsia äärimmäisen kiihkomielisesti kannattava häirikkö. Yleisön toiveesta tässä kirjoituksessa esitellään kyseisen pakkoruotsihäirikön patologisimmat valheet(?).
- Perustuslaissa on tasapuolisuusvaatimus
Ei löydy perustuslaista (731/1999) tasapuolisuusvaatimusta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 Pakkoruotsihäirikkö ei koskaan kyennyt vastaamaan, mihin pykäliin hän väitteellään viittasi, eikä vastaisuudessakaan vastaa.
- Tulkin käyttö ei ole sallittua kansalliskielten tapauksessa
Suora lainaus terveydenhuoltolain (1326/2010) 1 luvun 6 pykälästä:
”6 §
Terveydenhuoltopalvelujen kieli
Yksikielisen kunnan ja sairaanhoitopiirin kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa kunnan tai kuntayhtymän kielellä. Kaksikielisen kunnan ja kaksikielisiä tai sekä suomen- että ruotsinkielisiä kuntia käsittävän kuntayhtymän on järjestettävä terveydenhuollon palvelunsa suomen ja ruotsin kielellä siten, että asiakas ja potilas saavat palvelut valitsemallaan kielellä. Potilaan ja asiakkaan oikeudesta käyttää suomen tai ruotsin kieltä, tulla kuulluksi ja saada toimituskirjansa suomen tai ruotsin kielellä sekä hänen oikeudestaan tulkkaukseen näitä kieliä viranomaisissa käytettäessä säädetään kielilain (423/2003) 10, 18 ja 20 §:ssä.”
Linkki em. pykälään: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101326#L1P6
Kielilain (423/2003) 18 pykälän puolestaan voi jokainen käydä itse lukemassa: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423#L3P18
- Opetettavia aineita ei mainita laissa
Suora lainaus perusopetuslain (628/1998) 4 luvun 11 pykälästä:
”11 §
Opetuksen sisältö
Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä. (1.6.2001/453)”
Linkki em. pykälään: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628#L4P11
- Pakkoruotsi päätettiin säätää sivistysvaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden pakkoruotsin puoltamisen vuoksi 1960-luvulla
Ks. tämän blogin ensimmäinen, esittelykirjoitus. Ilmeisesti pakkoruotsihäirikkö on pakkomielteisesti sitä mieltä, ettei parlamentarismi voi tuottaa asiantuntijoiden tai kansan enemmistön mielipiteen vastaisia päätöksiä ja/tai että kansan enemmistön mielipide muuttuu aina ja heti sen mukaiseksi kuin eduskunnan säätämissä laeissa päätöksentekohetkellä lukee. Tämänkään mielipiteensä suhteen pakkoruotsihäirikkö ei ole minkäänlaisten tosiasioiden eikä argumentaation tavoitettavissa.
Pakkoruotsihäirikkö nimittää pakkoruotsin vastustajia säännönmukaisesti kieliaktiiveiksi, työttömiksi, eläkeläisiksi, peräkamarin pojiksi yms. Jokainen voi käydä lukemassa Suomi24.fi-sivuston Kielipolitiikka- ja RKP-palstoilla pakkoruotsihäirikön kirjoittamia viestejä muodostaakseen oman mielipiteensä siitä, millä todennäköisyydellä edellä mainittu suhteellisen lapselliselta kuulostava nimittely on psykologinen puolustusmekanismi nimeltään projektio.
Yleensäkin pakkoruotsihäirikön on ilmeisen mahdotonta käydä asiallista keskustelua kenenkään kanssa, joten hänet on hyvin helppo tunnistaa, vaikka kirjoittaakin yleensä anonyymisti. Eikä varmasti ole mikään mahdottomuus, että äärimmäisen pakko-oireisen patologisen valehtelun asemesta kyse on joistakin vakavammista psyykkisistä ongelmista.
Ps. Jostakin syystä nimimerkki ”Sakari Saarilahti” kirjoittaa Uusisuomi.fi-sivuston blogeissa samanlaisella tyylillä kuin pakkoruotsihäirikkö – liekö ”Sakari Saarilahti” saanut pakkoruotsihäiriköltä vaikutteita. Ja jostakin syystä ”Sakari Saarilahti” on poistanut tai poistattanut vastausviestinsä kielipolitiikkaa käsittelevien blogien kommenteista tai bloggaajat ovat poistaneet hänen viestinsä. Google: ”sakari saarilahti” site:uusisuomi.fi
